Bachmann 0-4-0
Moderator: Stephan Rewitzer
-
- Beiträge: 561
- Registriert: 3. November 2006, 11:30
Bachmann 0-4-0
Hallo,
von Bachmann gibt es in Spur N einen kleinen B-Kuppler.
Bei mir ist jetzt auch das erste Fahrwerk eingetroffen, die Masse sind grob (Geodreieckmessungen)
Raddurchmesser 8mm
Achsenabstand 13mm
Länge ohne Kupplung 50mm
Der Lokkessel ist aus Metall.
Mein Führerhaus stammt von einer Roco-Feldbahnlok.
Diese beiden Seiten befassen sich auch mit dem Fahrwerk:
http://jehubbard.com/hobbies/bachman_chassis.htm
http://www.is.kiruna.se/~pma/mj/byggtips/lok/
Gruß Sven
von Bachmann gibt es in Spur N einen kleinen B-Kuppler.
Bei mir ist jetzt auch das erste Fahrwerk eingetroffen, die Masse sind grob (Geodreieckmessungen)
Raddurchmesser 8mm
Achsenabstand 13mm
Länge ohne Kupplung 50mm
Der Lokkessel ist aus Metall.
Mein Führerhaus stammt von einer Roco-Feldbahnlok.
Diese beiden Seiten befassen sich auch mit dem Fahrwerk:
http://jehubbard.com/hobbies/bachman_chassis.htm
http://www.is.kiruna.se/~pma/mj/byggtips/lok/
Gruß Sven
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 15. Dezember 2003, 17:49
- Wohnort: Aigen/Ennstal
Bachmann 0-4-0
Hallo Entenmörder!
Wo hast du denn dieses Fahrwerk her? Da könnte man ja fast neidisch werden, die werden meines Wissens nicht mehr gebaut??
MfG Peter
Wo hast du denn dieses Fahrwerk her? Da könnte man ja fast neidisch werden, die werden meines Wissens nicht mehr gebaut??
MfG Peter
-
- Beiträge: 169
- Registriert: 28. Dezember 2006, 18:24
- Wohnort: Rhein-Main
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2650
- Registriert: 30. April 2007, 09:01
- Wohnort: Mauer
hallo!
hab auch zwei solche fahrwerke- allerdings find ich die (abgesehen von den großen rädern) nicht sooo toll. die konstruktion der achsen ist ein murx - zumindest bei meiner version mit zentralzahnrad, in das die räder seitlich hineingesteckt werden. ich hab damit einen parkside-dundas bausatz von der "scorcher"-lok motorisiert, weil´s halt vorgegeben war... noch läuft sie
will aber keinem den spaß verderben!
grüße
peter
hab auch zwei solche fahrwerke- allerdings find ich die (abgesehen von den großen rädern) nicht sooo toll. die konstruktion der achsen ist ein murx - zumindest bei meiner version mit zentralzahnrad, in das die räder seitlich hineingesteckt werden. ich hab damit einen parkside-dundas bausatz von der "scorcher"-lok motorisiert, weil´s halt vorgegeben war... noch läuft sie
will aber keinem den spaß verderben!
grüße
peter
-
- Beiträge: 561
- Registriert: 3. November 2006, 11:30
Hallo,
ich habe mein Fahrwerk gebraucht gekauft, das es nicht mehr lieferbar ist stimmt aber auf der oben verlinkten Seite steht das 2008 eine neue Lok mit dem Fahrwerk wieder kommen soll.
Für eine Feldbahnmallet ist das Fahrwerk wohl zu groß, bei Trix gibt oder gab es aber die Zuckersusi.
http://cgi.ebay.de/12700-BR98-7-der-DRG ... dZViewItem
[Nicht meine Auktion, habe aber sonst kein Bild gefunden]
Zu den Fahreigenschaften mal sehen was die Zukunft so bringt, das Originalfahrwerk der Rocolok ist auf jeden fall hin, darum kann es nur besser werden.
Gruß Sven
ich habe mein Fahrwerk gebraucht gekauft, das es nicht mehr lieferbar ist stimmt aber auf der oben verlinkten Seite steht das 2008 eine neue Lok mit dem Fahrwerk wieder kommen soll.
Für eine Feldbahnmallet ist das Fahrwerk wohl zu groß, bei Trix gibt oder gab es aber die Zuckersusi.
http://cgi.ebay.de/12700-BR98-7-der-DRG ... dZViewItem
[Nicht meine Auktion, habe aber sonst kein Bild gefunden]
Zu den Fahreigenschaften mal sehen was die Zukunft so bringt, das Originalfahrwerk der Rocolok ist auf jeden fall hin, darum kann es nur besser werden.
Gruß Sven
-
- Beiträge: 169
- Registriert: 28. Dezember 2006, 18:24
- Wohnort: Rhein-Main
- Kontaktdaten:
Hallo, ja die Zuckersusie ist mit bekannt, grundsätzlich ein Kandidat. Ich hatte es nur schon aufgegeben, danach zu suchen, es kommen nur selten Angebote darüber. Und dann werden sie immer ziemlich teuer. Ich wollte es schonmal auf einer Börse versuchen, fand aber bisher keine Zeit, mal hin zu fahren.
-
- Beiträge: 2650
- Registriert: 30. April 2007, 09:01
- Wohnort: Mauer
hallo!
Ich bin gerade dabei, aus zwei Arnold-Fahrwerken eine Mallet zu bauen - ist nicht ganz uninteressant...
da das vordere Fahrgestell beweglich und das antriebszahnrad in der mitte des fahrgestells ist, dürfen die radien nicht zu klein sein, sonst greift die Schnecke nicht mehr.
Immerhin: in eine Richtung fährt sie schon brav (man soll nicht glauben, was ein-zwei Zehntel aus der mitte ausmachen
Was nett ist: ein Liliput-U-Gehäuse ist fast zu lang fürś Untergestell...
Grüße
peter
Ich bin gerade dabei, aus zwei Arnold-Fahrwerken eine Mallet zu bauen - ist nicht ganz uninteressant...
da das vordere Fahrgestell beweglich und das antriebszahnrad in der mitte des fahrgestells ist, dürfen die radien nicht zu klein sein, sonst greift die Schnecke nicht mehr.
Immerhin: in eine Richtung fährt sie schon brav (man soll nicht glauben, was ein-zwei Zehntel aus der mitte ausmachen
Was nett ist: ein Liliput-U-Gehäuse ist fast zu lang fürś Untergestell...
Grüße
peter