Ladgut der OO auf der BWB

Shadow · Beitrag von **Shadow** » 20. Oktober 2008, 17:54

Hi

Mal eine Frage zu ein paar Bildern von Güterzügen mit OO(w) der BWB!

Was transportiet der Zug auf diesem Bild: http://www.waelderbaehnle.at/images/archiv/i5.JPG

bzw im BiB Buch auf Seite 80/81

Für Kohle ist es mir irgendwie zu hell und das es Arbeitszüge mit Schotter sind glaub ich weniger da alle beide (laut beschreibung) Plan-Güterzüge sind und bei dem im BiB Buch auch der tägliche Stückgutkurs beigegeben ist. (obwohl er auch den Hilfszugwagen mitführt)

Falls mir da jemand weiterhelfen könnte wäre es super bin für alle Meinungen offen!

LG Wolfgang

1099.009 · Beitrag von **1099.009** » 20. Oktober 2008, 18:14

Naja, warum sollen im Planzug keine Schotterwagen eingestellt sein?

Shadow · Beitrag von **Shadow** » 20. Oktober 2008, 18:41

Gute Frage mein Gedanke war das da der Stückgutkurs beigegeben ist der Zug zwangläufig nach Bezau muss (daher kein Arbeitszug ist) und man aber nicht zum Spaß nach Bezau fahren wird mit der Ladung (das Bib Bild ist aber kurz vor Bezau und beim anderen stehen die Wagen so angeordnet das wenn man diese in einem Bahnhof stehen Lassen würde Verschubsarbeiten notwendig sind).

Was natürlich sein kann wenn man seinen Horizont erweitert

ist das der Schotter für Bauarbeiten in Bezau (Umgebung) gebraucht wird nur wenn man im Bregenzerwald eines hat dann Steine/Felsen (und Holz

) wieso liefert man das dann mit der Bahn??

...aber von der Farbe her schauts scho sehr nach Schotter aus...

lg Wolfgang

narrow_bob · Beitrag von **narrow_bob** » 20. Oktober 2008, 19:01

ohne mich in der region wirklich auszukennen:

vielleicht handelt es sich um pflastersteine oder kalk?

1099.009 · Beitrag von **1099.009** » 20. Oktober 2008, 21:31

Warum sollten Schotterwagen, die für einen Bahnhof/Lst unterwegs bestimmt sind nicht mit dem normalen Sammler mitlaufen? So ungewöhnlich ist das nicht...

michael231172 · Beitrag von **michael231172** » 21. Oktober 2008, 10:23

Hallo!

Beim ersten hinschauen hätte ich auf dem hochgeladenen Bild auch gesagt es ist Schotter. Aber mich macht es stutzig, daß der so vollgeladen ist. Schotter ist schwer und ich glaube das Volumen der Ladung würde die Tragkraft des OO/s übersteigen...

Noch stutziger werde ich, wenn ich das Bild in BiB 211, S. 80 anschaue: Das dürfte die gleiche Ladung sein, irgendwie sieht's auf dem schwarz-weiß Bild aus wie ein Fuhr Mist... Wurde die BWB auch zum Mistführen verwendet?!

Im Ernst: Könnte auch Torf sein oder Rinde oder vielleicht Heu (?), aber zu all dem passt wieder díe graue Farbe auf dem anderen Bild nicht.

lg Michael.

kke · Beitrag von **kke** » 21. Oktober 2008, 11:39

Nicht ganz ernstgemeint, aber vielleicht sind es Heidelbeeren?

Gute Frage was es ist, aber eine Echtaufnahme ist es schon, oder?

Gruß kke

Shadow · Beitrag von **Shadow** » 21. Oktober 2008, 15:27

michael231172 hat geschrieben:
sieht's auf dem schwarz-weiß Bild aus wie ein Fuhr Mist... Wurde die BWB auch zum Mistführen verwendet?!
.

Hmm diese Idee ist gar ned so blöd da die BWB Tatsächlich für den Düngemitteltransport genotzt wurde! Ich hätt ma das aber eher in Säcken verpackt vorgestellt aber warum nicht vielleicht ist es ja Kunstdünger. (Von dem "natürlichen" Dünger müsstens eh genug haben bei der zahl von Kühen...

)

lg Wolfgang

HOe-Fan(atiker) · Beitrag von **HOe-Fan(atiker)** » 21. Oktober 2008, 18:55

michael231172 hat geschrieben:Hallo!

Beim ersten hinschauen hätte ich auf dem hochgeladenen Bild auch gesagt es ist Schotter. Aber mich macht es stutzig, daß der so vollgeladen ist. Schotter ist schwer und ich glaube das Volumen der Ladung würde die Tragkraft des OO/s übersteigen...

lg Michael.

Habe vor kurzem einen Umbaubericht eines OOm/s für einen Schotterwaggon von "HCWP" bekommen
siehe http://www.schmalspur-modell.at/viewtop ... c&start=30 (an dieser Stelle nochmals recht herzlichen Dank)
und darin steht das es auch einen OOm/s gegeben hat, der äußerlich nicht verändert wurde, aber innen auch eine, Schotterwagen ähnliche, Blechrutsche hatte.
Der Waggon hatte zuerst die Betriebsnummer OOm/s 76 807 und nach den Umbau die Nummer OOm/s 91 801
Folglich, so denke ich. ist es auf dem Bild bestimmt Schotter.....

michael231172 · Beitrag von **michael231172** » 21. Oktober 2008, 20:35

hallo Fanatiker!

Vorsicht! Nicht verwechseln, da ist ein OO/s Serien 758xx abgebildet - ehemalige HF-Wagen, nicht der OOm/s Serie 768xx von Busch/Bautzen. Die 758xx wurden zwar auch (alle) zu Schotterwagen, aber hatten glaube ich keine Blechrutschen.

Wie dem auch sei: Sehr interessante Varianten: Kunstdünger (warum eigentlich nicht?), Heidelbeeren,...

lg Michael.

Shadow · Beitrag von **Shadow** » 21. Oktober 2008, 21:04

Hi

Die Wagen sind garantiert NICHT umgebaut! Die BWB hatte keine eigenen Schotterwagen! Auf den Bildern befinden sich sowohl die kurzen ex HF als auch die OOm. Bei Typen wurden auch für den Kunutransport verwendet! (Und das ist auch schon der einzige sichere Verwendungszweck den ich weiß [und gelegentlicher Holztransport früher mit den OO der langen bauart) aber Kanus machen sich auf einem Güterzug nicht so gut

)

grüße, Wolfgang

HCWP · Beitrag von **HCWP** » 21. Oktober 2008, 21:26

hallo

die bwb hat schon schotterwagen-umbauten gehabt

Ow/s 60290 und 60291
die sind ca.1980 umgebaut worden

ich glaub mal gelesen zu haben das ein OO/s 15t laden darf und 13m/3 ladevolumen hat da könnt das schon schotter sein

die farben am bild sind halt fürchterlich, wenn man davon ausgeht das gleisschotter nicht so hell ist kann`s auch kohle sein (kohle ist ja nicht unbedingt schwarz)

lg
christoph

Bernd.Otersen · Beitrag von **Bernd.Otersen** » 21. Oktober 2008, 21:46

Wenn man sich die Webseite des Unternehmens ansieht, dann kommt man an eine Stelle wo ein Brückenpfeiler und ein Rampenstück zu sehen sind, der Farbton dieser beiden Bauwerke kommt dem der Beladung in den Waggons sehr nahe. Meines Erachtens sind es Blocksteine, die dazu dienen diesen Bauwerken zusätzliche Stabiltät zu geben.