Seite 3 von 3

Verfasst: 26. Oktober 2009, 12:40
von djroby63
Könnte sein, weis es jetzt nicht so genau. :rolleyes:

Verfasst: 29. Oktober 2009, 15:42
von 4010-freak
2095.01 hat geschrieben:Sind die neuen moosgrünen Krimmlerwagen nicht viel zu niedrig?
Müssten die nicht fast auf gleicher Höhe mit der Lok sein?
Sind genauso wie die anderen Kunststoff-Krimmler auch. Sollte eigentlich passen, da die Höhe an die Roco- und Stängl-Wagen angepasst wurde.

Verfasst: 29. Oktober 2009, 17:36
von Martin1994
4010-freak hat geschrieben:
Sind genauso wie die anderen Kunststoff-Krimmler auch. Sollte eigentlich passen, da die Höhe an die Roco- und Stängl-Wagen angepasst wurde.
Von gleich hoch, wie beim Vorbild, kann keine Rede sein! Zwar schon besser als bei der ursprünglichen Version, aber keinesfalls perfekt. (Dennoch durchaus nicht schlecht, aber bei einer Neukonstruktion wahrscheinlich vermeidbar.)
Lg. Martin

Verfasst: 29. Oktober 2009, 19:44
von 4010-freak
OK, es ist schwer, Vorbildfotos aus dieser Perspektive zu finden, aber ich würde behaupten, dass die Wagen auch beim Vorbild niedriger sind als die Lok. Siehe z.B. dieses Foto.

Verfasst: 29. Oktober 2009, 19:58
von Breiti_93
Hallo,
OK, es ist schwer, Vorbildfotos aus dieser Perspektive zu finden
Sicher? Siehe Anhang!
Mfg Breiti

Verfasst: 29. Oktober 2009, 21:05
von Martin1994
Ich habe mich auf den Vergleich Spantenwagen- Krimmler bezogen. Müsste nachsehen, aber es wird sich sicherlich irgendwo in meiner Sammlung ein passendes Foto finden lassen. Die Theorie, dass Spanten- und Krimmlerwagen gleich hoch sind, findet sich übrigens hier im Forum in einigen Threads. Ich möchte mich dieser anschliessen.

Gute Nacht,

Martin

PS: Bin nun auf die deaillierte Tabelle von Pinzgaubahn Fan (http://www.schmalspur-modell.at/viewtop ... 696&t=4644) gestossen. Danke!

Verfasst: 29. Oktober 2009, 23:21
von 4010-freak
Und selbst wenn sie einen halben Millimeter zu niedrig sein sollten: Sie fügen sich gut ins Zugbild ein, auch gemeinsam mit den Spantenwagen von Roco/Stängl. Und ich kann es absolut nicht verstehen, warum manche Leute ein Bild von einem neuen Wagen sehen und nur weil er nicht von Roco oder Stängl ist sofort gleich aufschreien: "Der ist zu niedrig! Die Farbgebung ist zu dunkel! Die Beschriftung ist um 1/10mm zu klein!" Man sollte lieber froh sein, dass es diese doch sehr speziellen Wagen überhaupt zu einem vernünftigen Preis gibt und dann noch dazu in einer eigentlich sehr guten Qualität.

Verfasst: 30. Oktober 2009, 06:17
von Martin1994
Hallo,,

ich freue mich durchaus über diese Wagen, bei denen das Preis-/Leistungsverhältnis einigermassen asgewogen ist, habe lediglich gesagt, dass sie immer noch ein wenig zu niedrig sind. Wenn es mich stören würde, hätte ich nicht 3 zu Hause.

Lg. Martin

Verfasst: 30. Oktober 2009, 08:58
von djroby63
Ja , danke für den Höhenvergleich, ich hatte auch schon bedenken. :grin: :rolleyes:

Verfasst: 30. Oktober 2009, 17:27
von Herbert Ortner
Hier noch eines aus besseren Tagen (1. Mai 2009), Blick von hinten:

Bild


31. Mai 2008, "gemischter Zug", die Wagen sehen gleich hoch aus.
Bild

Etwas besser erkennbar:
Bild

(Edit: +2 Fotos)

Verfasst: 2. November 2009, 22:55
von cyberpeter
Hallo, ich war vor meiner Reise auf der Modellbahnmesse daher erst jetzt die Bilder.
Gruß, Peter

Verfasst: 2. November 2009, 22:58
von cyberpeter
Noch ein paar Bilder...
Gruß, Peter

Verfasst: 3. November 2009, 14:34
von 399.01
Danke für die tollen Bilder!
lg, 399.01

Verfasst: 3. November 2009, 14:40
von djroby63
Danke, auch von mir. :grin:

Verfasst: 3. November 2009, 20:00
von 2095.004-4
Auch von mir danke für die tollen Fotos.
lg