Seite 1 von 3
2095.13 im Bregenzerwald angekommen
Verfasst: 30. August 2014, 11:33
von ralfgtr
Verfasst: 30. August 2014, 13:10
von Bahndoc
Servus!
Danke für die Doku, klasse, dass ich das wieder erleben kann, so wie ich auch die letzten 2095 noch gesehen habe, bin heuer noch im Bregenzerwald!
Christian
Verfasst: 30. August 2014, 13:19
von ralfgtr
mehr davon auf FB (ich weiß, daß manche eine FB abneigung haben, aber die Bilder sind nun mal dort...)
https://www.facebook.com/groups/waelderbaehnle/
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 1027c5201e
facebook???
Verfasst: 30. August 2014, 16:38
von penzing1140
nicht ich habe eine abneiigung sondern
You must log in to continue.
aber login geht nicht ohne die sicherheit abzuschalten
josef,wien14
Bilder vom Transport bzw. der Ankunft der 2095.013 in Bezau
Verfasst: 30. August 2014, 18:44
von Schlachter Andreas
Verfasst: 10. September 2014, 22:04
von oetscherlaender
Endlich - Gratulation an die fleißigen Eisenbahner im Bregenzerwald - jetzt fehlen nur noch ein paar passende Waggons der Epoche!
oetscherlaender
Verfasst: 10. September 2014, 22:21
von modellbahndatenbank
So schön das ist, die 2095.013 war eben nie in Bregenz
Verfasst: 11. September 2014, 07:34
von Juergen aus Stuttgart
modellbahndatenbank hat geschrieben:So schön das ist, die 2095.013 war eben nie in Bregenz
Es gibt wohl schlimmeres
Verfasst: 11. September 2014, 14:19
von Uwe
modellbahndatenbank hat geschrieben:So schön das ist, die 2095.013 war eben nie in Bregenz
Eben, wo ist das Problem. Wenn die 13er in ihrem bisherigen Leben noch nie dorthin umbeheimatet wurde, dann ist es doch in ihrem "Alter" mehr recht als schlecht, wenn sie es nun ist!
Grüße
UWE
Verfasst: 11. September 2014, 15:34
von epl
Hauptsache der MMI schreibt wieder Schmarrn..... Besser die 13er als gar keine!
lg
Verfasst: 11. September 2014, 16:33
von oetscherlaender
...ein echter Heimkehrer wäre bestimmt geschichtlich interessanter - jedoch Erhaltungszustände- u. Besitzverhältnisse erlauben das eben nicht.
Trotzdem eine beachtenswerte Errungenschaft - freu mich wenn der 12 Zylinder wieder im Bregenzerwald brummt!
PS: Übrigens - bei Kranarbeiten besteht Helmtragepflicht und was machen die Männer sitzend neben dem Drehgestell - etwa mit den Haxn eingleisen?!
oetscherlaender
Verfasst: 11. September 2014, 16:45
von modellbahndatenbank
epl hat geschrieben:Hauptsache der MMI schreibt wieder Schmarrn..... Besser die 13er als gar keine!
lg
Worin liegt der Schmarrn?
Verfasst: 11. September 2014, 16:46
von modellbahndatenbank
oetscherlaender hat geschrieben:...ein echter Heimkehrer wäre bestimmt geschichtlich interessanter - jedoch Erhaltungszustände- u. Besitzverhältnisse erlauben das eben nicht.
oetscherlaender
Das mag durchaus möglich sein. Ich habe beim Verein wegen der 2095.13 nachgefragt und warte noch auf eine Antwort vom Vereinsvorstand.
Verfasst: 11. September 2014, 17:32
von 2095 007-7
Lieber eine "Originale 2095.13" welche vorher noch nie im Bregenzerwald gefahren ist, als eine Nummernzweitbesetzung.
Gott sei Dank gibt es Vereine in Österreich, welche eine 2095 erhalten und in einen betriebsfähigen Zustand versetzen können.
Mit den Baureihen U, Uh, 2091 und 2095 hat die BWB dann einen überaus interessanten, betriebsfähigen Fuhrpark.
Verfasst: 11. September 2014, 18:12
von epl
Hallo!
Genau so schauts aus wie der 2095 007-7 schreibt, ganz richtig! Und um so einen Fuhrpark herzurichten und instandzuhalten brauchts richtige Fachmänner und nicht so Konsorten wie "diese Loknummer war aber nicht dort" und "das stimmt ja so nicht" und "der Schraufn ist aus Nirosta, das ist historisch nicht korrekt " uswusf....
lg
Verfasst: 11. September 2014, 18:19
von modellbahndatenbank
Deine Aussage stand nie zur Diskussion. Also beantworte mir bitte die Frage, wo der Schmarrn ist?
Daß es Gründe haben wird, wieso die 2095.13 dorthin gelangte, ist mir auch klar, ich wollte nur wissen warum, zumal diese Lok nie in Bregenz stationiert war.
Verfasst: 11. September 2014, 18:23
von epl
Ist voll wurscht welche bei der BWB ist, Hauptsache irgendeine! Wird eben nur diese am Markt gegeben haben, technisch im grossen und ganzen ja nicht die allerschlechteste!
lg
Verfasst: 11. September 2014, 20:39
von Juergen aus Stuttgart
modellbahndatenbank hat geschrieben:oetscherlaender hat geschrieben:...ein echter Heimkehrer wäre bestimmt geschichtlich interessanter - jedoch Erhaltungszustände- u. Besitzverhältnisse erlauben das eben nicht.
oetscherlaender
Das mag durchaus möglich sein. Ich habe beim Verein wegen der 2095.13 nachgefragt und warte noch auf eine Antwort vom Vereinsvorstand.
Da würde ich wahrscheinlich gar nicht antworten.., wenn ich als Vorstand den Eintrag dazu hier lesen würde
Verfasst: 11. September 2014, 21:37
von modellbahndatenbank
Wenn spekulieren sinnvoller ist? Gerne, ich will dann aber keine Klagen hören.
Und außerdem, ich habe nichts schlecht gemacht, sondern nur festgestellt, daß historisch gesehen, diese Lok keinen Bezug zu Bregenz und zur Bregenzerwaldbahn hat.
In Bregenz waren 2095.01, 03, 04 bis 07 und 11.
Verfasst: 12. September 2014, 06:58
von Zillertalbahner
"Ob nun RhB-Krokodil, neben US-Regelspur-Diesellok über die Zillertal-U bis hin zum LGB-chen - Der Gartenzwerg freut sich doch..."
(Frei nach einem Text in der MIBA über Maßstabs-Mischmasch auf 45mm-Gleis)
Die Bregenzerwaldbahn ist eine Museumsbahn und die meisten Museumsbahnen sind nichts anderes als eine Modellbahn nur eben viel größer. Und wie bei der Modellbahn muß man eben das kaufen, was der Markt her gibt, möchte man nicht auf kompletten Eigenbau oder Umbau setzen. Im Falle der 2095 würde man in 1:87 wohl neu lackieren und neue Nummern anbringen und das Thema wäre geklärt. Daß das natürlich bei den echten Loks etwas anders aussieht und originalität und authentizität meist höher wiegen ist mir schon verständlich.
Aber als Museumsbahn lebt die BWB nun mal überwiegend von Besuchern und Fahrgästen.
- 85% davon werden die Lok evtl. wieder erkenennen weil eine gleichaussehende früher schon dort gefahren ist und/oder auf Bildern zu sehen ist.
- Weitere 10% werden vielleicht erkennen daß die Loknummer 13 so nie im Bregenzer Wald gelaufen oder die falsche Lackierung trägt und dennen ist das aber schitt egal.
- Von den verbleibenden 5% werden es 4 trotz geschichtlicher Disharmonie so hinnehmen und sich am Bild und Sound erfreuen und 1% wird sich aufregen und aufspielen wegen nichts und wieder nichts, oder schlimmerem.
Hach ich könnt mich echt kaputt lachen.
Viel wichtiger ist es doch daß sich überhaupt ein Museum um den Erhalt und Betriebseinsatz von Maschinen annimmt und Baureihentechnisch war die 2095 eben nun mal im Bregenzer Wald zu Hause und das sogar in großer Stückzahl über die Jahre hin gerechnet. Und besser die 13 kommt in Bezau zum Einsatz als das sie in St.Pölten verrottet während sie von einer Reaktivierung der Krumpe träumt...
Eine Frage sei erlaubt : Wird in 50 Jahren die ZB-U2 als offizielle-originale-authentische PLB-Lok gehandelt, nur weil sie zeitweise nach Zell am See überstellt wurde? Und ohje, sie war ja auch schon auf der Feistritztalbahn... Wird man sich dann in 50 Jahren darum prügeln müssen und die Lok am Ende in drei Teile zerschneiden müssen???
Amüsierte Grüße vom Gerd und seinem Gartenzwerg :-)